¿Qué pasó con underc0de y Xt3mP?

Hola seguidores del blog! (Que sé que sois pocos o más bien ningino... xD).

Hemos estado liados con el instituto, yo al menos, que me tengo que esforzar para sacar buenas notas... xD



        dead edition.


En el 'owned' a nuestro querido underc0de fue hace 3 dias, parece que alguien entró en el cpanel, modificó el index, cambió las password de todo y despues, puso la base de datos en descarga.

¿Extaño, no? ¡Pues no os perdais lo siguiente!

Me han comentado que hay 'un personaje' que está "jodiendo" (literalmente) el nombre de un ex-administrador de underc0de, ya que asumió el cargo con el caos que había, cuando Antrax se retiró y que ayudó a todo, no es nada más y nada menos que mi amigo Xt3mP, quiero dejar claro que a él no le echaron, ¡que se fue por propia voluntad! Cito textualmente lo que puso en su despedida.


Antes que nada no le pase esto a ANTRAX porque el DIARIO ENTRA AL FORO, así que seguramente lo leerá:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Como el título lo dice: me retiro del foro y no por falta de webos como ANTRAX si no por dos que me molestaron completamente:

[+]ANTRAX se enojó porque dije públicamente que el tuvo la culpa del 'owned'.

[+]ANTRAX le comentó a snifer, o mejor dicho; me acusó con snifer de que yo deje un 'backdoor' (dudo mucho que sepa que es un backdoor a nivel web) y que soy el responsable del 'owned' ya que una vez lo 'ownié'.

Pues nada, para que no haya malos entendidos acá sacaré todos los trapitos a la luz aunque bien dicen 'los platos sucios se lavan en casa'; pero en casos como estos es necesario lavarlos en todos lados.

Quisiera comenzar que aparte de enojo me causó muchísima tristeza comentarios de este tipo y más porque vienen de alguien que consideraba como un hermano para mí; alguien que vengo apoyando desde hace tiempo. Y para que no queden dudas al aire, cuando ANTRAX tenía un foro llamado e-r00t (algunos le conoceran), yo junto con xzite lo owneamos (hace ya varios años). En ese entonces yo carecía de madurez y no conocía bien a ANTRAX, el nunca supo que fuí yo hasta que se lo confese hace unos meses (casi un año).

Bueno, comenzemos con los dos puntos en cuestión.

1.- ANTRAX se enojó porque dije públicamente que el tuvo la culpa del 'owned'.

¿Por qué lo digo?, no hay mucho que explicar:

[+]Tenía la misma clave para todo (esto lo confirmo hielasangre en un post).

[+]Te comenté que alojaramos en un dedicado, que podíamos conseguir el dinero y no quisiste.

[+]No es la primera vez que le sucede, y eso que nunca da permisos ni claves a nadie (ahorita explicaré esto).

2.- ANTRAX le comentó a snifer, o mejor dicho; me acusó con snifer de que yo deje un 'backdoor' (dudo mucho que sepa que es un backdoor a nivel web) y que soy el responsable del 'owned' ya que una vez lo 'ownié'.

No sé si todos sepan pero soy o mejor dicho, era el encargado del crypter (que termine el cliente desde hace tiempo), los wargames (que también la base esta hecha), el jQuery en la web para mejor navegación, deftools (herramientas para facilitar el "Defacing"), curso de PHP, imagenes, entre otras cosas. 

Bueno, el punto es que ANTRAX viene muy cómodamente y le comenta a snifer que yo dejé un backdoor igual que con e-r00t y que yo soy el responsable del owned. Primero me causo enojo, después risa porque es demasiado ilógico su intento de lavarse las manos embarrandome.

[+]Primero nadie tenía acceso a permisos mas allá de banear a un usuario, inclusive yo cuando fuí Co-Admin a lo mucho podía banear un usuario porque los permisos eran sumamente restringidos.

[+]Los datos de acceso al hosting que nos brindó ANTRAX eran para un hosting ajeno al de underc0de, osea, por más que intentara rootear jamás podría llegar al hosting de underc0de porque las cuentas eran diferentes.

[+]Los archivos que le pase (crypter) que ni siquiera montó en el verdadero host de underc0de (http://localhost/Underc0de/~h4x0r/crypter/), era de código abierto, osea, se notaba si venía backdooreada o no, jamás podría acceder por ahí.

[+]Vengo desde después del owned de e-r00t pasando por antrax-labs, ash-labs y aún así ¿yo fui quién owneó el foro?

[+]¿Por qué carajos perdería mi tiempo en proyectos y talleres si quisiera ownear underc0de?

En fin, creo que salió a relucir la clase de persona que es ANTRAX, todos hablaban mal de el y yo solo le escudaba diciendo "pues yo no sé sus conocimientos, solo es mi hermano y ya", ahora veo que tienen razón todos esos comentarios negativos, es una verdadera lastima.

Sinceramente yo iba a mantener esto en una discusión de '2 personas' pero dadas las circunstancias en donde se manchaba mi honorabilidad, mi prestigio, mi reputación no podía permitir darme el lujo de quedarme callado.

Para los que aún quieran tener contacto conmigo o tengan dudas sobre diseño, programación, seguridad web, o simplemente charlar me pueden localizar en:

[+]Mail 1.

[+]Mail 2.

Un placer a ver moderado con ustedes el foro y saludos.

P.D.: No tengo ánimos de ponerlos en contra de ANTRAX o de que dejen el staff; por eso mismo lo postié en el foro de staff, solo era mi deber informarlos.

ByeOFF.

Pues es esto, no soporto que ensucien el nombre de mi amigo.

Un saludo, Xt3mP, hermanito, esto va por ti.

Saludos.

La Audiencia Nacional puede ordenar a los proveedores de telefonía que "interrumpan la prestación de un servicio o impidan el acceso desde territorio español"


El Real Decreto impedirá también, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero y que permita descargar contenidos ilegales sujetos a derechos de autor. El borrador del Real Decreto de la ley Sinde, cuyo trámite de consulta acaba de iniciar el Ministerio de Cultura, regula el funcionamiento técnico de las dos secciones de la Comisión de Propiedad Intelectual, el órgano que ejercerá las funciones de mediación y arbitraje, así como las de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.


El reglamento, compuesto de 24 artículos, recuerda en su preámbulo que un órgano competente, en este caso la Audiencia Nacional, puede ordenar a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad la información, -proveedores de telefonía-, "que interrumpa la prestación de un servicio o impida el acceso desde territorio español". La ley antidescargas, recogida en la disposición final cuadragésimo tercera de la Ley de Economía Sostenible y publicada en el BOE el 5 de marzo, permite la retirada de contenidos o la interrupción del servicio de una web de descargas de contenidos ilegales sujetos a derechos de autor, esté o no alojada en un servidor de España, previa autorización de un juez de la Audiencia Nacional.

El Real Decreto refuerza el procedimiento de mediación y arbitraje de la sección primera de la comisión con el propósito de la resolución "voluntaria" y "extrajudicial" de los conflictos sobre propiedad intelectual. En el caso de la mediación, el Real Decreto establece como máximo nueve meses para que se resuelva el conflicto, mientras que el laudo arbitral, que tendrá "carácter vinculante, ejecutable e impugnable", deberá dictarse en el plazo máximo de tres meses desde que las partes formulen sus posiciones definitivas.

Los titulares de derechos de autor o las entidades o personas naturales o jurídicas que los representen pueden también dirigirse directamente a la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual -nunca actuará de oficio-. Ésta también instará a la web de forma voluntaria la retirada de los contenidos o la presentación de alegaciones en el plazo de 48 horas. Transcurrido este plazo sin que ninguno de estos requerimientos hayan sido seguidos, la sección pedirá que ambas partes presenten conclusiones en cinco días, tras los cuales la comisión tendrá otros tres días como máximo para dictar resolución.

Declarada en dicha resolución la existencia de una vulneración de derechos de propiedad intelectual, la sección segunda ordenará, previa autorización judicial, la retirada de los contenidos en un plazo de 24 horas desde su notificación. La resolución contemplará, asimismo, para el caso de incumplimiento dentro del plazo de 24 horas, "las medidas de ejecución forzosa dirigidas a los servicios de intermediación de la sociedad de la información que correspondan para el eficaz cumplimiento de la resolución".

"Los servicios de intermediación deberán dar cumplimiento a este requerimiento de colaboración en un plazo de 72 horas desde la notificación", añade el Real Decreto que deberá ser aprobado por el Consejo de Ministros y que podría comenzar a aplicarse en tres meses.







Sinde, nos veremos en las hurnas...
Y mi pregunta es... Como evitarán que usemos los Proxys? xD
Salu2,
3hy!

Curso de C

Eeeeey! Buenas, que tal, Buff ya hacía tiempo que no actualizaba...
Os dejo un curso de C, del conocidísimo Rincon del C con el cual estoy aprendiendo un huevo.

Curso de C - Descarga
Salu2,
3hy!

El Arte de la intrusión By Kevin David Mitnick!

Bueno, aqui os dejo este magnífico libro que hizo mi ídolo Kevin Mitnick, espero llegar a ser TAN bueno como él algún día...
Os digo que si os gusta merece la pena comprarlo... Creo que son 20 €.


Photobucket

Link: http://www.megaupload.com/?d=K5NKDI91
Buff... , ya tenia ganas de hacerme un Blog, tanta gente tenia que al final me daba envidia... xD!
Bueno, le he intentado dar un aspecto un poco tétrico ya que va a tratar de Informática y Hacking... xD, aparte es mi estilo =P
Creo que este blog va a prosperar MUY rápido ^^
Bueno pues eso, que espero que os sirva